Если вы захотите...
Такой набор образований классификации не является исчерпывающим. Применяются и иные характеристики: индивидуального представительства и общественной интеграции; любительские и профессиональные; доминирующие, мажоритарные, миноритарные (по уровню представительства в парламентах) и другие. Они не оказывают существенного влияния на оценку состояния партийного строительства, но могут использоваться для решения каких-либо задач. Как системно-компонентный, который является одним из аспектов классификации партийных систем, можно рассматривать классификацию партий, так как они являются ее составляющими. По характеру межэлементных связей этот аспект необходимо дополнить системно-структурным аспектом. В целом есть несколько подходов к пониманию и классификации партийных систем.
Чаше всего встречается подход М.Дюверже, который при классификации партий берет за основу количественный критерий, то есть число партий, которые реально участвуют в борьбе за власть. Зачастую в условиях демократии партийную систему рассматривают как один из аспектов классификации избирательной системы, то есть по числу партий, состоящих в парламенте. Такие подходы, на самом деле, важны, но они через связь с государством характеризуют партийную систему. Для партийных систем наиболее конструктивным основанием классификации являются межкомпонентные связи – взаимоотношения между партиями. В этом случае представляет интерес подход современного итальянского политолога Дж.Сартори, который предлагает классификацию, состоящую из семи ступеней. Его классификация основана на идеологической дистанции между партиями, то есть от системы с одной партией до атомизированной. Эта классификация с современной точки зрения может быть представлена так:
— система с одной партией;
— система с партией-гегемоном, это когда, на протяжении длительного времени доминирует одна партия;
— двухпартийная система, при которой две сильные партии периодически сменяют одна другую:
— «двухсполовиной» партийная система, при которой доминирую две партии, но они нуждаются в поддержке третьей, немногочисленной и невлиятельной;
— система ограниченного плюрализма, при которой несколько партии с различными идеологическими различиями конкурируют между собой, но ни одна из них не может прийти к власти, и поэтому возникает необходимость в коалициях;
— система крайнего плюрализма, при которой несколько партий, которые представляют несовместимые идеологии;
— атомизированная система состоит из десятков и более партий.
Если вы захотите...
В нашем мире глупых...
Про критерии работы...
Партийные боссы –...
Само выражение «эффективность...
Общественные движения,...
В новом программном...
Каждая партия, как...
До настоящего времени...