А действительно: какая политика вам нужна? Что это, вообще, по-вашему, такое? Ну, да, вот лично для вас? Вам интересна политическая жизнь страны? Вы интересуетесь ею? И как вы к ней относитесь? Это повод для сплетен? Для гордости? Для сплетен в состоянии гордого патриотизма, причем, о том, о чем вы только догадываетесь, но вам кажется, что вы знаете об этом всё? Или мысли о политической составляющей общества просто отвлекают вас от быта, от его рутины, а заодно и служат для вас неким громоотводом, в который вы сливаете свои разочарования?

Чего вы ждете от данного процесса, от тех, кто в нём участвует? Если вы далеки от принятия решений по изменению жизни в стране, то чего вы от них ждете? Как и от тех, кто всем этим занимается? Вы, не думали, что для вас политика – это просто символ приобщенности к чему-то большому, прочность связи с которым лучше практически не проверять, так как, вам, возможно, будет непросто пережить апробацию такого рода, ведь большое может предпочесть пережить вас, вместо того, чтобы ответить перед вами за то, чего вы от него ждете?

Политика начинается с вас и заканчивается она тоже на вас. 

А как вы думаете, вот если бы вы вообще не интересовались политикой, то от этого вы стали бы лучше или хуже? А жизнь вокруг вас? Ведь то, о чем, например, политики говорят по телевизору, как правило, имеет незначительное отношение к реальности. Вы не замечали, что это так? И что ваша личная реальная политика – это просто ваш образ жизни в той его части, где вы соприкасаетесь с другими людьми? Ведь, именно вот такие отношения и формируют реальность. Вы готовы строить их наилучшим образом? Продумывать их эффективность, перспективность, взаимовыгодность? Соблюдать договоренности на этот счет? У вас имеются идеи по практическому улучшению человеческих отношений, продуманные, осмысленные с точки зрения практики? Если у вас со всем этим проблемы, то вы — плохой реальный политик. Да и ваша практическая политика, как таковая, тоже, скорее всего, никуда не годится, причем, как на уровне теории, так и практики…

А это означает то, что думая о политической жизни общества, вы размышляете о чем угодно, но не о том, что реально нужно для улучшения социума, как и вы вряд ли готовы это самое нужное для него делать. Тогда, чего же вы, на самом деле, хотите? Какой политике вы нужны, и какая нужна вам? Чего вы ожидаете от тех, кого видите на экране телевизора и на плакатах из числа, так называемой, политической элиты? Они, вам что-то должны? На основании чего? Вы за них ходили голосовать? А то, что на вас, фактически, ни в чем нельзя положиться, но, при этом, вам нельзя об этом даже сказать – это вас не волнует? Ну, а как вы хотели? Ведь, у вас же нет ни стремлений, ни желаний брать и улучшать конкретные условия конкретной жизни! Однако, вы всё равно хотите жить хорошо и очень хорошо. И лишь на основании того, что вы ходили голосовать, а еще вы ходите на работу и что-то там делаете.

Двухстороннее движение.

Вам не кажется, что политический процесс – это двухсторонний процесс? И если сами далеки от идеала, причем, даже на уровне ваших помыслов, то у вас нет оснований требовать того, чтобы вами руководили люди, которые будут лучше, чем вы сами? Так как, даже, если сложится столь благополучная для вас ситуация, то, скорее всего, вы и окажетесь тем «слабым звеном» из-за которого много чего пойдет не так, а то и просто развалится? Вам не знакома такая стилистика рассуждений? А она бы вам не помешала… Она вообще очень полезная сама по себе. Она позволяет понять то, что ожидающий благ должен стараться сам быть их источником, опорой из создания и развития, а иначе, ему или ей не стоит всерьез предъявлять к кому-то требований на этот счет.

Добавить в избранное